Allgemeine Informationen
| Veranstaltungsname | Seminar: Mensch, Maschine, Entfremdung – Philosophische Perspektiven auf die Alltagsdurchdringung von KI |
| Untertitel | Was wollen wir sein? |
| Veranstaltungsnummer | 013 |
| Semester | SS 2026 |
| Aktuelle Anzahl der Teilnehmenden | 0 |
| erwartete Teilnehmendenanzahl | 20 |
| Heimat-Einrichtung | Philosophie mit Schwerpunkt analytische Philosophie und Wissenschaftstheorie |
| beteiligte Einrichtungen | Philosophie |
| Veranstaltungstyp | Seminar in der Kategorie Lehre |
| Nächster Termin | Freitag, 29.05.2026 10:00 - 17:15 |
| Art/Form | Blockseminar |
| Leistungsnachweis | Prüfungsform/Scheinerwerb: entsprechend der jeweiligen Prüfungsordnung |
| Veranstaltung findet in Präsenz statt / hat Präsenz-Bestandteile | Ja |
| Hauptunterrichtssprache | deutsch |
| Literaturhinweise |
Bostrom, Nick (2014): Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies Eine kritische Reflexion über das Potenzial und die Gefahren von KI aus philosophischer Perspektive. Mark Coeckelbergh (2020): AI Ethics Patrick Lin, Keith Abney & George Bekey (2017): Robot Ethics 2.0: From Autonomous Cars to Artificial Intelligence |
| Sonstiges |
Block I: Kant und die Grundlagen der deontologischen Ethik 1. Kants kategorischer Imperativ und die KI-Ethik heute Schwerpunkt: Einführung in Kants deontologische Ethik und deren Relevanz für moderne KI-Entscheidungen. Wie kann eine Maschine moralische Prinzipien befolgen? Kant, Immanuel: Grundlegung zur Metaphysik der Sitten (1785) Korsgaard, Christine: Creating the Kingdom of Ends (1996) Müller, Vincent C.: Kant’s Ethics and AI (2019) 2. Die Pflichtethik im Widerstreit mit dem Konsequentialismus Schwerpunkt: Vergleich der Pflichtethik (Kant) mit dem Utilitarismus (Bentham/Mill). Welches Modell eignet sich besser für ethische Entscheidungsprozesse in der KI? Kant, Immanuel: Kritik der praktischen Vernunft (1788) Williams, Bernard: Ethics and the Limits of Philosophy (1985) Smart, J.J.C. & Williams, Bernard: Utilitarianism: For and Against (1973) 3. Kant und die Autonomie: Ist eine autonome KI denkbar? Schwerpunkt: Kants Konzept der Autonomie im Gegensatz zu deterministischen Algorithmen. Kann KI wahre moralische Autonomie entwickeln? Wood, Allen: Kantian Ethics (2008) Bostrom, Nick: Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies (2014) Russell, Stuart: Human Compatible: Artificial Intelligence and the Problem of Control (2019) Block II: Der Utilitarismus und die KI-Entscheidungslogik 4. Klassischer Utilitarismus und seine Herausforderung für KI-Entscheidungen Schwerpunkt: Analyse des Nutzendenkens als Entscheidungsgrundlage in der KI. Welche Vorteile und ethischen Probleme entstehen? Bentham, Jeremy: An Introduction to the Principles of Morals and Legislation (1789) Mill, John Stuart: Utilitarianism (1861) Bostrom, Nick & Yudkowsky, Eliezer: The Ethics of Artificial Intelligence (2014) 5. Das Trolley-Problem und autonome Systeme Schwerpunkt: Anwendung des klassischen Trolley-Problems auf autonome Fahrzeuge und andere KI-Systeme. Welche ethischen Lösungen gibt es? Thomson, Judith Jarvis: The Trolley Problem (1985) Greene, Joshua: Moral Tribes (2013) Lin, Patrick: The Ethics of Autonomous Cars (2016) 6. Die Regelutilitarismus-Debatte und maschinelles Lernen Schwerpunkt: Unterschied zwischen Handlungs- und Regelutilitarismus im Kontext von KI. Können Algorithmen moralische Regeln lernen? Brandt, Richard: A Theory of the Good and the Right (1979) Rawls, John: A Theory of Justice (1971) Russell, Stuart: Human Compatible (2019) Block III: Deontologische KI – eine Alternative zum Utilitarismus? 7. Kann KI moralisch handeln? Kants Kategorischer Imperativ in der Praxis Schwerpunkt: Diskussion über moralische Maschinen und die Möglichkeit, Kants Imperativ in Algorithmen zu implementieren. Floridi, Luciano & Sanders, J.W.: On the Morality of Artificial Agents (2004) Anderson, Michael & Anderson, Susan Leigh: Machine Ethics (2011) Wallach, Wendell & Allen, Colin: Moral Machines: Teaching Robots Right from Wrong (2008) 8. Menschenwürde in der digitalen Gesellschaft: Eine kantianische Perspektive Schwerpunkt: Wie kann Kants Konzept der Menschenwürde auf moderne KI-Anwendungen angewandt werden? Risiken und Chancen. Kant, Immanuel: Die Metaphysik der Sitten (1797) Habermas, Jürgen: Diskursethik (1983) Bostrom, Nick: Ethical Issues in Advanced AI (2003) 9. Kategorischer Imperativ oder Nutzenmaximierung? Ein Vergleich in der Praxis Schwerpunkt: Konkrete Fallbeispiele (z. B. Social Scoring, Gesichtserkennung). Welche ethische Theorie führt zu gerechteren Ergebnissen? Schwitzgebel, Eric & Garza, Mara: A Defense of Ethical Machines (2015) Bryson, Joanna: The Meaning of AI Ethics and Why It Matters (2018) Lin, Patrick et al.: Robot Ethics 2.0 (2017) Block IV: KI, Verantwortung und Zukunftsethik 10. Verantwortung in der KI-Entwicklung: Kant versus algorithmische Governance Schwerpunkt: Wer trägt Verantwortung für KI-Entscheidungen? Vergleich von individueller moralischer Verantwortung (Kant) mit kollektiver Regulierung. Floridi, Luciano: Ethics of Information (2013) Dignum, Virginia: Responsible Artificial Intelligence (2019) Mittelstadt, Brent et al.: The Ethics of Algorithms (2016) 11. Die Rolle der Menschenwürde in KI-Entscheidungen Schwerpunkt: Debatte über die Bedeutung der Menschenwürde in automatisierten Entscheidungsprozessen, z. B. Bewerbungsalgorithmen, Predictive Policing. Kant, Immanuel: Grundlegung zur Metaphysik der Sitten Coeckelbergh, Mark: AI Ethics (2020) Hagendorff, Thilo: Ethik der Künstlichen Intelligenz (2020) 12. Künstliche Intelligenz als moralischer Akteur? Schwerpunkt: Ist KI ein moralischer Akteur oder nur ein Werkzeug? Philosophische Perspektiven von Kant bis zu modernen Maschinenethik-Debatten. Bryson, Joanna: The Ethics of AI (2019) Gunkel, David J.: The Machine Question: Critical Perspectives on AI, Robots, and Ethics (2012) Wallach, Wendell: Moral Machines (2008) Block V: Praktische Anwendungen und Zukunftsperspektiven 13. KI in der Medizin: Darf eine Maschine über Leben und Tod entscheiden? Schwerpunkt: Ethische Fragen rund um KI-gesteuerte Diagnosen und OP-Roboter. Kann eine deontologische Ethik hier klare Leitlinien bieten? Beauchamp, Tom & Childress, James: Principles of Biomedical Ethics (2013) Mittelstadt, Brent et al.: The Ethics of Health AI (2019) Bryson, Joanna: AI and Healthcare Ethics (2021) 14. Ethik in der Militär-KI: Sind autonome Waffen mit Kants Ethik vereinbar? Schwerpunkt: Untersuchung der moralischen Probleme autonomer Waffensysteme aus einer kantianischen Perspektive. Asaro, Peter: On Banning Autonomous Weapons (2012) Lin, Patrick et al.: Robot Ethics 2.0 (2017) Galliott, Jai: Military Ethics and Emerging Technologies (2016) 15. KI und Gerechtigkeit: Algorithmen in der Strafjustiz Schwerpunkt: Kann eine KI gerechte Urteile fällen? Risiken algorithmischer Verzerrung und mögliche Lösungen aus deontologischer Sicht. Noble, Safiya Umoja: Algorithms of Oppression (2018) O’Neil, Cathy: Weapons of Math Destruction (2016) Binns, Reuben: Fairness in Machine Learning (2018) 16. Kann eine KI eine Kantianische Utopie erschaffen? Schwerpunkt: Utopische und dystopische Szenarien, in denen KI nach kantianischen Prinzipien funktioniert. Kann KI uns helfen, moralischer zu werden? Rawls, John: Justice as Fairness: A Restatement (2001) Russell, Stuart: Human Compatible (2019) Coeckelbergh, Mark: AI Ethics (2020) |
